La Guerre sainte
Mon roman en cours d’écriture, fortement déconseillé aux moins de 18 ans. Vous trouverez les 5 premiers chapitres encore à l’état de brouillon, l’histoire de l’histoire et quelques trucs persos.
Aide aux écrivains
Quelques livres indispensables pour tout écrivain s’il veut trouver un bon éditeur et s’éviter des procès.
Critiques littéraires:
Comme son nom l’indique, une partie des bouquins que j’ai eu l’occasion de lire et que j’ai aimé, adoré… ou détesté. Si vous voulez la critique d’un livre en particulier, n’hésitez pas à me le demander.
- Littérature générale
- Science fiction
- Thriller
- Théâtre
- Philosophie
- Littérature spirituelle
Critiques de films
Je ne vais plus très souvent au cinéma qui produit à mon sens trop de merdes à la chaîne mais parfois ça m’arrive quand même, ce qui me donne l’occasion de vous raconter un peu ça…
Critiques politiques
Parce que je suis engagé et que j’aime lancer des débats, voire des polémiques.
Critiques de séries télés
Elles sont peu nombreuses parce que j’ai du mal à supporter la télévision mais si vous voulez me proposer une série pour que je vous donne mon avis, allez-y.
Critiques jeux vidéo
Je ne suis pas non plus un grand joueur mais de temps en temps j’ai bien un ptit coup de gueule ou de coeur.
Critiques diverses
Pas mal de sujets qui ne rentrent dans aucune catégorie pré-citée. C’est souvent du grand n’importe quoi…
Mes oeuvres
Quelques uns de mes gribouillages qui ont eu l’honneur d’être publiés.
Conneries
Parce qu’il faut bien se détendre un peu de temps en temps, non?
Mes liens
Tous les sites Internet qu’il faut ABSOLUMENT avoir au moins dans ses favoris!
Et pour les oufs qui voudraient faire plus ample connaissance avec moi, voici mon Profil Facebook.
Tags: blog ecrivain, critiques cinema, critiques diverses, critiques litteraires, critiques politiques, nouvelles
Les Arcanes du chaos, de Maxime Chattam, la critique
Thriller janvier 6th, 2010
- Couverture trouvée sur http://www.decitre.fr
Introduction inutile :
Internet, c’est le Mal absolu. Internet viole les enfants avant et après les avoir mangés. C’est à cause d’Internet si la fréquentation des salles de cinéma a battu des records cette année en France. Ce n’est pas moi qui le dit mais nos gouvernants, c’est-à-dire les grands patrons.
Pour ce qui est du piratage, ça va, le problème est résolu grâce à l’HADOPI. Les pirates peuvent continuer à télécharger tranquillement en changeant à peine leurs habitudes et les grands patrons ont l’illusion que le problème est réglé, ce qui est parfait puisque pour le cinéma ils n’ont eu que l’illusion que le piratage posait un problème. Alors pourquoi s’en prendre une fois de plus à Internet ?
D’après l’inénarrable Frédéric Lefebvre c’est parce qu’Internet est un refuge pour les terroristes, les violeurs, Oussama Ben Laden, Dark Vador, Gargamel et les chinois juifs francs-maçons du FBI. Ce que je trouve étrange dans ses propos, c’est qu’il n’a pas sorti son baratin dans la presse mais devant ses congénères de l’Assemblée. Qu’il nous prenne pour des cons, ça va, on a l’habitude et en plus ça marche dans la plupart des cas, mais qu’il prenne ses congénères pour des cons, on passe un cap quand même. Parce que bon, un refuge, faut pas pousser mémé dans les ordis : en réalité c’est exactement l’inverse. Internet permet à tous ces gens mal intentionnés de laisser plein de vilaines traces de leurs passages et de leurs exactions facilement exploitables par les forces de l’ordre nouveau. Avant Internet, ils existaient déjà, avec Internet ils ne sont pas plus nombreux mais plus faciles à pister (ben oui Internet ne transforme pas les gens en violeurs autant que je sache).
Alors il est con ou il nous cache quelque chose ? A mon avis, il est loin d’être con. Parce qu’Internet, c’est une fantastique aubaine puisque on parle toujours de ficher les gens, ce qui engendre toujours des levées de bouclier alors qu’en fait les gens passent leur temps à se ficher eux-mêmes grâce au web 2.0, Facebook, Twitter, les blogs (et merde…) et compagnie. C’est très fort ! Avant l’intimité fallait pas y toucher, maintenant on réclame (et je m’inclue dedans) un viol permanent et massif de notre intimité. Plus besoin de se casser la nénette avec des systèmes complexes, enquêtes, puces et j’en passe, aujourd’hui les gens veulent être violés, ils veulent que tout le monde sache qu’ils font caca jaune, qu’ils ont voté à gauche, qu’ils ont mangé de la raclette ce midi et que Kévin n’est qu’un sale mytho. Donc, ça, c’est le Bien, ça dérange pas Frédo. Non, ce qui le dérange, c’est qu’Internet permet aux gens de communiquer. Pour certaines gens, c’est très bien, du moment qu’ils votent et si possible UMP, qu’ils ne sont pas musulmans ou à la rigueur s’ils mangent notre bon cochon et consomment notre pinard, ça passe mais les autres, là, la véritable opposition, les gens qui réfléchissent, qui remettent en cause et qui s’expriment, c’est plus possible. Non mais c’est vrai quoi déjà qu’ils font pas un métier facile si en plus ils se font assassiner sur Internet… Pourtant ça roulait bien avec le libéralisme, l’esprit de compétition, le chacun pour sa gueule, l’individualisme, la paranoïa générale, c’était nickel, on se tenait bien tranquille. Mais là ça commence à craindre sévère tout ça. Donc pour commencer on va en faire une liste de tous ces connards. On va ensuite les emmerder un maximum histoire de leur faire comprendre que la France on l’aime ou on la quitte et si vraiment ils veulent pas comprendre… BANG * Marc Anciel s’excuse pour l’interruption de ce blog dû à un décès provisoire lui-même dû à un accident domestique prémédité : en effet son pénis s’est malencontreusement coincé dans le ventilateur de son ordinateur alors qu’il était en train de rédiger cet article, nu, comme toujours. Les enquêteurs n’excluent toutefois pas la piste des chinois juifs francs-maçons du FBI qui, dit-on dans les milieux autorisés (mais pas trop dans les milieux interdits, de toute façon on sait même pas ce que c’est) qu’il aurait été pisté par ces fumiers adorateurs de la licorne bleue invisible sur Internet depuis des mois. Néanmoins, la suite de ce blog et de cet article sera malgré tout assurée par une personne tout à fait compétente et indépendante, certifiée et labélisé par notre bien aimé président dictateur général. *
Trouvée sur Flickr.com
L’histoire (honteusement volée sur evene.fr):
Quand les ombres envahissent ses miroirs, la vie de Yael bascule dans le cauchemar, la violence, la confusion. Pourquoi ces étranges messages l’invitant à regarder de l’autre côté du monde ? Qui sont ces hommes qui tentent de la détruire, et pourquoi ? Esotérisme, codes secrets, sectes millénaires. Des entrailles de Paris aux tours de Manhattan, Chattam entraîne le lecteur dans une terrifiante course contre la montre, contre la mort.
Les points positifs :
- Une histoire bien ficelée et bien amenée.
Chattam, que je découvre, sait parfaitement inventer et écrire des histoires. Il passe son temps à jouer avec le lecteur et anticipe parfaitement ses pensées, doutes etc Il joue également en permanence avec la réalité et la fiction donnant une impression de malaise, forçant à se poser des questions.
- Un livre bien documenté.
Les théories du complot, les idées de Noam Chomsky (qui ne parle jamais de complot mais démonte simplement les arcanes du système), les coïncidences troublantes… Chattam a bien étudié la question. Même si pour moi il n’y avait pas grand-chose de nouveau, le mélange qu’il fait de tout ça, bien enfermé malgré tout dans un cadre fictionnel était intéressant.
- Des personnages crédibles.
Même si on reste assez dans le manichéisme avec les gentils et les méchants, même si les personnages ne sont pas d’une grande profondeur, on n’est quand même loin des personnages non-inventés par Brown ou Werber. C’est appréciable.
Les points négatifs :
- Un livre trop formaté.
Même si on décèle une french touch, ça reste quand même l’école américaine du thriller. Chattam utilise (souvent) la technique du cliffhanger et l’histoire semble construite sur un modèle qui a fait ses preuves. On aime ou on n’aime pas, bien sûr, Brown connait toujours un immense succès et Chattam aussi mais je suis pour un peu plus de folie, d’originalité.
- Un style un peu trop plat.
Même remarque que pour le formatage : pas de prise de risque, peu de figures de style, donc un roman pas très marqué, sans réelle «patte», dans lequel on ne risque pas de relire trente fois la même phrase juste parce qu’elle nous a touché.
Conclusion :
Une bonne histoire, une bonne documentation pour un livre intelligent, intéressant et divertissant, après tout on ne lui en demande pas beaucoup plus. Par contre, on ne dira jamais assez qu’il s’agit d’une fiction et de rien d’autre. Chattam n’est pas Chomsky, il ne décrypte pas l’histoire, il en invente. Mieux vaut donc lire les bouquins de Chomsky pour connaître la réalité.
Digression scandaleuse :
Ca y est. Nous sommes en 2010, nous avons miraculeusement survécu à la crise, à la grippe A et saisonnière et même à la main de Thierry Henry contre l’Irlande… Nous sommes donc amenés à harceler les survivants avec des phrases tout droit sorties du congèle : «Bonne année, meilleurs vœux et la santé surtout, hein, c’est le plus important la santé !». Quand on y pense c’est horrible. Etre à ce point désespéré. Se sentir obligé de s’encourager mutuellement, même des gens dont on se fout royalement, qui peuvent crever que ça nous ferait ni chaud ni froid, par pure solidarité, il faut le dire quand même, vaille que vaille ! Et on la sent cette gêne dans les paroles, dans les regards. On n’y croit pas ! Pas une seconde ! On le sait bien qu’elle va être toute pourrie cette année avec la crise, la grippe qui va encore muter, les délocalisations, les guerres qui ne manqueront pas d’occuper nos chers journaleux qui n’attendent que ça, l’émergence de la Chine, l’islamophobie et j’en passe… On le sait bien tous que ce sera un miracle encore si on arrive jusqu’en 2011. D’habitude, on ne se parle pas, on ne se téléphone pas, on ne s’aime pas et là d’un coup on prend conscience qu’il faut se serrer les couilles quand même. Ho bien évidemment ça ne dure pas. Un petit mois et on repart dans notre routine et notre indifférence, tous transparents les uns pour les autres.
Allez, je vais faire comme tout le monde, par pur élan de générosité, et vous souhaiter à tous une bonne année 2010 ! Tâchez de survivre à celle-là une fois encore !
Trouvée sur http://www.humour.com
Tags: arcanes, assassinat kennedy, bonne annee, chaos, chattam, conspiration, critique, humour, illuminati, internet, lefebvre, livre, manipulation, maxime, ombres, onze septembre, skulls and bones, Thriller
L’Epopée du buveur d’eau, de John Irving, la critique
Littérature générale décembre 25th, 2009
Couverture trouvée sur http://ecx.images-amazon.com
Introduction inutile :
Non mais franchement c’est trop facile. A quoi ça sert de tirer sur les ambulances comme ça ? C’est devenu une rengaine depuis quelques années et ça suffit maintenant… Je refuse de relier ce livre à notre ministre de l’écologie et de l’hypocrisie nationale. C’est vrai quoi, il faut le laisser cuver tranquillement. Je sais que ça fait des mois que ça dure, qu’on n’entend plus parler de lui alors qu’on est en plein sommet de Copenhague, que nos dirigeants de partout dans le monde se sont réunis pour réfléchir ensemble à comment qu’on peut faire pour truquer habilement les chiffres et faire croire au monde qu’ils en ont quelque chose à carrer de l’écologie. Et c’est compliqué franchement comme boulot avec tous ces couillons qui s’amusent en permanence à tout décrypter et à casser leurs immenses efforts de com. Finalement c’est plutôt bien pour lui qu’on ne le voit pas trop notre Jean-Louis national. Il est partiellement épargné et il pourra toujours dire qu’il n’a pas participé à ça…
Alors non, n’insistez pas, je n’ironiserai pas sur le sujet. Ce livre ne parle pas de lui malgré les apparences, malgré ce titre ouvertement provocateur. J’entends certains d’entre vous chuchoter que c’est bien dommage, que ça ferait un excellent titre pour une satire sur le personnage, que ça colle vachement bien… et je dois dire que c’est pas faux.
Mais il faudrait déjà le prouver qu’il a un problème avec l’alcool ce malheureux ! On entend nos chers comiques nous arroser régulièrement sur le sujet, mais c’est de la mauvaise foi, c’est parce qu’ils ne trouvent rien d’autre à dire sur lui et puis ça ne veut pas dire qu’il en ait un, lui, de mauvais foie. Qu’a-t-on comme preuve ? Quelques images ? Quelques vidéos ? Quelques répliques ? Sa tête ? Non, non, non, pas le physique s’il vous plait, hein ? C’est honteux !
Bon, d’un autre côté, il n’avait qu’à pas devenir ministre. Il l’a un peu cherché faut reconnaitre. C’est vrai que quand on se retrouve avec un président qui ne rechigne pas à l’insulte et au pugilat, un président qui passe son temps à nous dire avec ses mots à lui qu’il nous emm**** profondément, c’est une invitation à y aller franchement de notre côté. De toute façon, comme disait le grand Coluche :
«Je ferais admirablement remarquer aux hommes politiques qui me prennent pour un rigolo que ce n’est pas moi qui ai commencé.»
Tout ça pour introduire ma critique de L’Epopée du buveur d’eau, de John Irving… Vous vous rendez compte un peu ? Les critiques, c’est pire que les femmes : pour les introduire, il faut vraiment ramer ! Enfin, comme on dit par chez moi : un lecteur qui lit est un lecteur à moitié dans ton lit. J’espère quand même que vous serez pas trop nombreux à vous marrer parce que j’ai pas énormément de place dans mon lit…
L’histoire (honteusement volée sur Amazon):
Fred » Bogus » Trumper, fumiste farfelu, a un problème : son canal urinaire est trop étroit. Pour cesser de souffrir pendant l’amour, un seul remède : boire des litres d’eau. Sa femme veut le plaquer, sa maîtresse souhaite un bébé, et, surtout, le réalisateur d’un documentaire sur l’échec tient absolument à s’inspirer de sa vie… Vaille que vaille, Bogus s’obstine à croire qu’il pourrait bien, un jour, réussir quelque chose.
Les points positifs :
- Des passages extrêmement drôles.
Le premier chapitre est simplement énorme. C’est l’un des meilleurs premiers chapitres que j’ai jamais lu. Et ce n’est pas le seul dans ce cas.
- Un style plutôt agréable.
Irving, que j’ai découvert à travers ce livre, est visiblement un bon écrivain et le traducteur a correctement fait son boulot qui n’a pourtant pas dû être fort simple à cause des nombreux jeux de mots présents dans le livre.
Les points négatifs :
- Un livre irrégulier.
Malheureusement, tout n’est pas toujours drôle et il y a aussi pas mal de passages assez chiants.
- L’enchainement des chapitres est perturbant.
L’ensemble de l’œuvre est une succession de flashbacks et d’ellipses. Résultat : on se promène dans le passé et le présent du personnage et il faut un certain temps pour s’y retrouver, bien identifier les personnages, où on est, quand on est etc etc Cela n’est pas très agréable.
- L’histoire.
Pas franchement intéressante, pas du tout de suspense… J’ai lu ça avec patience quand il n’y avait rien de drôle et jouissance quand c’était amusant. Bref, je me foutais de l’histoire générale pour ne vraiment m’intéresser qu’aux passages amusants.
Conclusion :
Pas vraiment un chef d’œuvre, quelques défauts emmerdants mais je considère Irving comme un Bukowski avec moins de fulgurances, en plus soft et en plus sobre (comme son titre l’indique). Il ne fait pas du tout dans le trash, n’est pas du tout engagé ou enragé, c’est juste un rigolo non dénué d’un talent certain qui mérite qu’on s’y intéresse. Avec un peu plus de rigueur, de perfectionnisme et de profondeur, je le pense capable de faire un excellent bouquin, mais j’ignore s’il y est parvenu (et même s’il a essayé…).
Toujours est-il que je ne regrette pas ma lecture, que j’ai passé de bons moments et que je suis tout prêt à lui donner une autre chance à l’avenir (et il parait que comme critique, je suis d’une grande sévérité…).
Digression scandaleuse :
En parlant de buveur d’eau, ben c’est toujours la saint Hermès et malgré toute l’aversion que je peux avoir pour ces fêtes, j’ai passé une très bonne journée hier. J’ai même (re)goûté du foie gras et du Porto en même temps, grand moment ! Pour le Porto, on va oublier ça très vite parce que je tiens quand même à garder mon doux visage juvénile et que cette cochonnerie, au moment où le liquide a atteint ma petite glotte fragile, m’a transformé provisoirement en Nicolas Sarkozy, avec les rides partout sur le visage et les tics. Tout pareil. Si j’avais comme ambition de devenir maître du monde, de me taper des vieux mannequins vaguement de gauche et de devenir l’un des types les plus élégants du monde, ça pourrait le faire, mais non, moi c’est le bonheur que je veux. Il n’y aura pas de docteur Anciel et de mister Sarkozy donc. Pour le foie gras, c’est pas dans ma culture de toute façon. Le jour où les chtis feront des américains foie gras sauce picalilie (merde comment que ça s’écrit ce truc ?), je reverrai peut-être ma position mais en attendant mon manque de foi me l’interdit une fois de plus (vous avez bien retenu la leçon de français ?). De toute façon, je persiste à dire que ça vaut pas un bon pâté bien de chez nous.
Hé ben voilà, je voulais rajouter une petite note de bonne humeur et je me retrouve encore à chier sur Noël. Je ne suis décidément qu’un chien…
Horreur trouvée sur http://www.humour.com
Tags: borloo, buveur d eau, comique, critique, epopee buveur d eau, humour, John irving, noel, roman, roman humoristique, seuil
RTT, avec Kad Merad, la critique
Cinéma décembre 22nd, 2009
Trouvée sur http://media.zoomcinema.fr
Introduction inutile :
Quelle ignoble invention que les airs tétés ! Non mais c’est vrai : comment voulez-vous que votre conjoint vous trompe dans de bonnes conditions si vous passez moins de temps au boulot et que vous ramenez moins d’argent ? A cause de cette connerie socialiste, nos couples ne sont plus aussi épanouis qu’avant. C’est simple : cette loi c’est l’avènement de l’éjaculation précoce dans un canapé en tissu… Comment voulez-vous, dans ces conditions, être accueilli avec toute l’hypocrisie qui vous revient quand vous rentrez de votre journée de boulot ? Vous êtes moins crevé, donc obligé de jouer l’épuisement et de vous inventer des difficultés pour obtenir la compassion de votre moitié qui, quant à elle, est profondément frustrée d’avoir été contrainte de passer les préliminaires et d’avoir fait ça vite fait mal fait dans un canapé qui n’a même pas eu le temps d’être convenablement maculé… Une aberration je vous dis !
Il est pourtant clair que tout le monde veut gagner plus pour travailler plus (à moins que ce ne soit l’inverse, je sais plus trop…) ! Qui ça peut intéresser de gagner moins pour vivre mieux ? Les journaux nous le disent pourtant pratiquement tous les jours : c’est le pouvoir d’achat qui nous dit si on est heureux et épanoui, ou pas ! A quoi ça sert d’avoir du bonheur si on ne peut pas le dépenser ?
Enfin… Maintenant que c’est fait, il faut bien faire avec. Et donc pour m’occuper pendant que ma moitié me trompe bruyamment avec le plombier (j’ai oublié de lui demander s’il s’appelait Mario, d’ailleurs…) je n’ai rien trouvé de mieux que de vous pondre un article sur le film RTT avec Kad Merad et Mélanie Doutey. Si cet article ne vous plait pas, vous pourrez toujours envoyer vos critiques à Martine Aubry.
L’histoire (honteusement volée sur Allociné):
Arthur vit des jours tranquilles entre Florence, sa compagne depuis cinq ans, et son magasin de sport spécialisé. Tout va parfaitement bien jusqu’au jour où Florence lui annonce sans préavis qu’elle le quitte pour un autre homme, qu’elle va même se marier, qu’elle part vivre désormais à l’étranger. Sous le choc, Arthur est pourtant convaincu que Florence ne sait plus trop ce qu’elle fait. Il n’aura de cesse de la retrouver, même lorsqu’il apprend que le mariage a lieu dans quelques jours à Miami. Il n’est certes pas invité, mais sa décision est prise : il ira à ce mariage.
Au même moment, Emilie Vergano réalise d’une main de maître un vol de tableau dans un célèbre musée parisien pour le compte d’un commanditaire vivant lui aussi à Miami. Arthur et Emilie vont alors se croiser à l’aéroport de Paris en partance pour le continent américain et ne vont plus vraiment se quitter pour une raison assez simple : recherchée par la police, Emilie a placé la toile volée dans le sac d’Arthur. Ce dernier va alors être embarqué dans une aventure qu’il n’avait pas, mais pas du tout, prévu… à l’occasion de ses quelques jours de RTT.
Les points positifs :
- Mélanie Doutey
Ben oui, elle est toujours agréable à regarder, dommage qu’on ne la voit jamais à poil, ça aurait été un gros plus pour le film.
- Kad Merad
On ne le voit pas non plus à poil, m’enfin je l’aime bien quand même ce grand dadet.
- De belles images
Bon c’est pas du Arthus-Bertrand non plus, loin s’en faut mais ça se passe à Miami, dans des décors exotiques alors voilà.
- Quelques bons gags
Je me suis pas pissé dessus, très loin de là, pas de coup génie, rien de renversant mais quelques sourires tout de même.
Les points négatifs :
- C’est mièvre, convenu, sans la moindre originalité, folie, surprise…
C’est du familial, c’est sans prétention aucune, un sympathique téléfilm qui ravira petits et grands quand ça passera un mardi soir sur TF1, mais dépenser 9€ pour ça, c’est franchement abusé.
- C’est lent bordel !!!
Surtout, n’allez voir ce film que si vous pétez la forme ou si vous avez besoin de dormir une petite heure. Dans les autres cas, vaut ptête mieux s’abstenir. C’est un coup à sortir de là persuadé qu’on est narcoleptique (m’a bien fallu 10 minutes pour le retrouver ce mot-là, tiens.)
- Des acteurs en RTT…
Ils sont pas bons sur ce coup-là. Pas l’air bien convaincus, pas l’air bien motivés, c’est le repos quoi… En même temps on les comprend.
Conclusion :
C’est pas non plus dramatique, j’ai vu bien pire mais quand même se déplacer par ce temps-là et dépenser 9€ pour ça, moi je dis que ça reste de l’arnaque. Encore un réalisateur qui milite avec ardeur contre la loi HADOPI. Déjà, rien que le titre… on sent le gars pas du tout inspiré parce que bon les RTT dans l’histoire c’est complètement secondaire. Cela dit, ça résume bien le film: pas inspiré, mou, en plus de ce que j’ai déjà dit plus haut.
————————————————————————————————————————-
Digression scandaleuse:
Bientôt les fêtes de fin d’année, c’est-à-dire la fête d’Hermès, dieu du commerce et des voleurs. L’occasion annuelle de sortir mémé de son hospice afin de se donner bonne conscience pour 365 jours. Hé oui il va encore falloir faire l’hypocrite pendant une ou deux petites journées et sourire à tout ce petit monde, rire aux vannes pourries de tonton Alfred, faire comme si tout allait bien et s’acheter mutuellement des cadeaux. Ben oui parce que le Père Noël il faut l’excuser mais c’est plus possible là. Déjà il ne sait plus très bien qui il est, entre saint Nicolas, le symbole de Coca Cola, Hermès, le cousin de la petite souris, et puis surtout après avoir passé un temps incalculable à chercher qui a été sage cette année pour se retrouver avec une liste fort longue d’enfants esclaves, d’innocents tués dans des guerres absurdes ou par des terroristes, il a décidé, lui aussi de poser ses RTT entre le 24 et le 25 décembre. Ca fait suffisamment longtemps qu’on le fait bosser comme un sagouin un jour férié en espérant une retraite dont l’âge légal est sans cesse repoussé. Alors, cette année, le Père Noël a décidé d’un commun accord avec lui-même de ne distribuer qu’un seul cadeau à tout le monde, envoyé par un intérimaire (le Père Vert), consistant en une simple carte de voeux avec un petit mot au verso, écrit au marqueur dont voici en exclusivité le texte intégral suivi du recto:
« Je ne crois plus en vous. Vous n’êtes qu’une bande de cons. Je vous emm****!«
Trouvée sur http://www.humour.com
Tags: comedie, critique, divertissement familial, film, hadopi, kad merad, manu payet, mélanie doutey, père noel, RTT, tf1
Les élections présidentielles de 2012
Politique décembre 7th, 2009
Trouvée sur http://narbonne.parti-socialiste.fr
Oui c’est franchement prématuré mais vu que certains ont déjà réservé leur place pour ces élections depuis quelques temps, je me dis que moi je peux bien lancer un sondage pour savoir qui sont mes lecteurs, pour qui ils votent, tout ça…
Evidemment, d’ici là, beaucoup de choses auront changées et ce sondage sera sans doute devenu obsolète mais c’est pas grave, ça nous donnera une tendance. D’ailleurs, je ne vous propose pas (encore) de personnes mais juste des partis ou alliances.
N’hésitez pas d’ailleurs à nous donner vos pronostics et vos avis (dans le plus pur respect bien entendu, de toute façon je supprimerai les commentaires qui partiront en live!) dans les commentaires afin d’en savoir un peu plus.
Je vous souhaite donc un bon vote!
Tags: 2012, élection, français, française, françaises, france, front de gauche, front national, modem, npa, parti de gauche, partis, président, président république, présidentielle, présidentielles, socialiste, sondage, ump, verts
Propagande et humour: the signs partie 12, les « sigils »
Divers, Non classé décembre 7th, 2009
[dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x9fudj_the-signs-pt12-symboles-esoteriques_news[/dailymotion]
Encore une vidéo qui m’a bien fait marrer. Comme quoi, Internet c’est génial mais il ne faut jamais oublier de garder un p**** de recul et de bien trier les informations. Parce que c’est aussi un outil de propagande et un refuge pour les fanatiques, paranoïaques et autres personnes ayant des problèmes psychologiques.
Entendons-nous bien et tout de suite: le racisme, le sionisme, l’islamophobie, le conflit judéo-palestinien, la difficulté de concilier Islam et monde occidental, ça existe! Ce sont des fléaux qu’il faut combattre et des problèmes auxquels il faut réfléchir SERIEUSEMENT.
Et c’est bien dans cette optique que je vais faire la critique de cette vidéo.
Déjà au niveau de la forme, la première chose qui frappe c’est une maitrise très approximative du français. C’est un détail me direz-vous mais c’est aussi particulièrement révélateur. L’auteur manque de rigueur, de professionnalisme. Il n’est pas très exigeant, pas très regardant. Pour résumer: ça sent l’amateurisme et le manque de sérieux à plein nez. Niveau crédibilité, ça craint à mort.
Toujours niveau forme, l’auteur nous explique que les sigils manipulent nos cerveaux et… il nous manipule le cerveau avec une musique qui fait peur! C’est celle du film Requiem for a dream, un film angoissant et… hollywoodien. Plutôt étrange pour quelqu’un qui diabolise les stars et le cinéma hollywoodiens, non? Plutôt contradictoire pour quelqu’un qui nous met en garde contre les manipulations, aussi. Dans le genre contradictoire, on peut aussi noter qu’il nous dit qu’on est bombardé quotidiennement de sigils et… en 10 minutes, sur sa vidéo, il nous claque dans la tronche une dose de sigils pour une semaine avec tous ses exemples! S’ils sont si dangereux à regarder pourquoi nous les montrer? Un peu moins d’exemples, mieux choisis et pas de musique ou à la rigueur une musique neutre, ç’aurait été parfait, mais là, sans même se pencher sur le fond, il y a déjà un sérieux problème.
Quant au fond, il y a tellement à dire que je ne suis pas sûr de pouvoir tout décortiquer. Ca part simplement et purement dans tous les sens. Tâchons de procéder par ordre…
Alors, déjà, il semble confondre « sigils » et « sigles ». Morphologiquement ça se ressemble et en principe aussi : ainsi le sigle représente donc résume une marque, une enseigne, une entreprise. En caricaturant beaucoup, on pourrait dire qu’un sigle est un sigil dépourvu de « magie ». Là où ça merde c’est que l’auteur de cette vidéo part du principe que tout le monde croit aux sigils… comme lui. Ca s’appelle un procès d’intention. À aucun moment il ne nous prouve que les experts en graphisme et marketing ont suivi au cours de leurs études des formations poussées en sigils, magie et sorcellerie. Ça n’engage que moi mais je suis même tenté de penser que la large majorité de ces gens ignore totalement l’existence de ce concept.
Pour moi, la vérité est beaucoup plus simple et réaliste. Au-delà de toutes ces explications teintées de superstition et de conspirationisme, il y a des études sur les formes, les couleurs et les mots, ainsi que sur les ressentis qu’ils procurent. Le rouge c’est une couleur chaude, le bleu une couleur froide, le vert fait penser à la nature, les carrés c’est la logique, la solidité, les ronds c’est l’intuition, la féminité… Tout le monde a compris le principe ? Il n’y a aucune magie et aucun vortex là-dedans, c’est juste psychologique et culturel, une histoire d’associations d’idées (exactement comme la musique utilisée dans la vidéo qui est associée à la peur, les fautes de syntaxe sont associées à un manque de rigueur…).
Quant aux détails de la vidéo, l’auteur commence par nous parler du triangle et semble vouloir interdire son utilisation. Ce serait quand même ballot parce que c’est une figure géométrique fondamentale avec le carré et le rond. Apparemment, comme moi, l’auteur a subi un profond traumatisme dans son enfance à cause d’un prof de maths qui lui a fait bouffer du Thalès et du Pythagore jusqu’en vomir. Je peux comprendre ça : moi aussi je préfère nettement les carrés, beaucoup plus simples. Mais c’est pas une raison pour confondre triangles (2D) et pyramides (3D) pour commencer. Et puis les triangles, quand ils sont utilisés dans des pays à dominante chrétienne, ils peuvent simplement fait référence à la Trinité : le père, le fils et le Saint Esprit… Enfin moi je dis ça, je dis rien mais confondre le culte de Dieu avec celui du diable c’est un peu dommage. On peut débattre sur l’associationnisme, la corruption des paroles divines et prophétiques mais douter de l’intention… Chacun sa foi, hein?
Idem pour la croix. Désolé mais c’est avant tout un symbole religieux en plus, encore une fois, d’être une figure géométrique simple qu’effectivement on trouve partout, jusqu’aux formulaires administratifs avec des cases à cocher ou dans le jeu du morpion ! Soit l’auteur de cette vidéo a bel et bien un sacré problème avec la géométrie, soit il veut vraiment foutre le feu entre musulmans et chrétiens de façon pas très honnête !
La dangerosité des triangles, croix, damiers...
Mais revenons un peu sur les triangles, pyramides et croix. Visiblement, l’auteur croit en leurs pouvoirs puisqu’il croit bon de nous avertir de leur dangerosité. A aucun moment il n’apporte la preuve, même un semblant de preuve, des intentions malhonnêtes de ceux qui utilisent ces symboles. Je l’ai dit: c’est un procès d’intention. Maintenant, je m’interroge: qui sont donc les gens qui croient au pouvoir de ces « sigils »? Juifs, chrétiens, musulmans? Pas à ma connaissance, non. Autant que je sache (si je me trompe merci de me le dire) mais la seule chose que craignent les croyants (en Dieu), c’est Dieu. Quelqu’un qui a la foi n’a rien à craindre. D’ailleurs, cette vidéo à la musique si flippante, n’a visiblement pas comme objectif de rassurer mais au contraire de propager la peur, pour ne pas dire la terreur. Et en plus il nous bombarde avec ces sigils auxquels il semble croire… Pourquoi? Quelles sont ses intentions? Pourquoi chercher ainsi (maladroitement) à propager la peur et nous bombarder de sigils? Pourquoi terminer sur « à bientôt inch’Allah »? En disant cela, il s’affiche comme étant musulman mais surtout il associe l’Islam avec sa vidéo et donc avec la peur, l’angoisse et la superstition en plus du manque de rigueur, de sérieux, de raison… N’étant pas comme lui, je ne veux pas faire de procès d’intention mais ça laisse malgré tout l’impression qu’il veut faire passer les musulmans pour ce qu’ils ne sont pas (du moins je l’espère…) et semer la discorde entre cultures et religions différentes (en sachant que déjà, on n’a vraiment pas besoin de ça comme je l’ai dit en introduction et qu’en plus ça tourne toujours largement au désavantage des musulmans les conflits contre les occidentaux (guerre en Afghanistan, Irak, conflit judéo-palestinien…)). Donc l’intention, j’en sais rien, c’est peut-être simplement de la maladresse, ou un délire mais le doute est permis.
Mais là vous allez me dire: « les nazis se sont servis de ces symboles! On le voit sur la vidéo! Et on l’a déjà vu ailleurs avec leur croix! ». Et c’est vrai, indéniablement. Pour ça, j’octroie généreusement à l’auteur de cette vidéo un point Godwin bien mérité!
Point Godwin trouvé sur http://aprecioderobado.com
Les nazis buvaient du café, je bois du café, donc je suis un nazi… Ca s’appelle un sophisme et c’est la base du raisonnement de notre bon auteur. Vous aurez compris toute l’absurdité de la chose: oui les nazis utilisaient des croix comme insignes mais ce n’est pas parce qu’on utilise la croix comme insigne qu’on est nazi pour autant. La croix ne fait pas le nazi, pas plus que boire du café! La svastika ou croix gammée, là d’accord, parce que c’est leur symbole et parce que dans l’esprit des gens ça reste leur symbole mais on ne peut pas généraliser à toutes les croix. La croix de Lorraine, c’est juste la croix de Lorraine. La croix de Malte, c’est juste la croix de Malte. Le crucifix c’est juste le crucifix. Il nous fait quand même un sacré amalgame et une sacrée confusion. Dire qu’à chaque fois que je joue au morpion, je crée plein de vortex inter-dimensionnels sans le savoir si on en croit sa théorie… C’est fou, non?
Et en plus, on n’a plus le droit non plus de jouer aux dames ou aux échecs!!! Ben oui parce que les damiers, c’est le Mal aussi. Après les triangles et les croix… les carrés! C’est un communiqué des ronds radicaux ou quoi? Mais là je me suis bien marré avec son histoire de damier. Déjà il nous refait le même coup qu’avec les nazis mais avec les Illuminati (une légende urbaine bien connue, surtout depuis que le Da Vinci code les a ressuscités) mais, cerise sur le gâteau, j’ai été obligé de faire pause quelques minutes pour essuyer mes larmes de rire après avoir lu que le damier représente « l’intersection entre les deux dimensions ainsi que le moyen pour changer de dimension: le stargate! » Ho my god! Après toutes ces années passées à jouer aux dames, aux échecs et me trainer sur le carrelage en damier de ma grand-mère je n’ai pourtant jamais réussi à aller sur P4X32R!!!
La stargate en anglais ou porte des étoiles en français ou le chappaï en jaffa.
Ai-je vraiment besoin de développer plus que ça? Oui, le damier, comme le café a sûrement dû être utilisé par des sociétés secrètes ou mythiques ou les deux, mais également par ma grand-mère (mon Dieu! Ma grand-mère était-elle une Illuminati ou une Franc-maçonne???) et c’est aussi un grand classique des illusions d’optique. Dans ce sens-là, on peut effectivement dire que ça joue ILLUSOIREMENT sur les dimensions d’une pièce, comme les miroirs qui donnent l’impression de profondeur, d’un espace plus large… Rien de diabolique là-dedans non plus, c’est un phénomène encore plus connu que l’excellente série Stargate SG-1 (ou les films, ou Atlantis…).
Donc notre auteur croit aux stargates (et confond, une fois de plus, les damiers et les rayures au passage mais bon au point où on en est, hein?), fait l’amalgame total entre ancienne Egypte, Illuminati, nazis, Francs-maçons, il considère que chaque triangle, pyramide, damier, ailes, soleils sont dangereux (pour le soleil, saloperie de gamins qui passent leurs temps à en dessiner! Tous des adorateurs du Dieu Horus les ptits fumiers! Vous le saurez pour la prochaine fois que vous en verrez un dessiner un soleil: il faut lui mettre une grosse tarte avant qu’il ne manipule votre cerveau!!!)…
Je ne vais même pas parler de la couleur rouge, couleur primaire, qui est aussi dangereuse, je ne vais pas expliquer que le but des pubs, logos et tout objet issu du marketing est conçu pour manipuler, sans magie mais avec des études, je l’ai déjà fait dans un autre article.
Non, je vais me contenter de dire qu’il faut toujours avoir du recul avec les médias et toujours garder un esprit critique. Et quand je parle des médias, je parle d’Internet avec toutes ces vidéos, textes, hoax et phishing, mais aussi de la télé, de la radio, des journaux, bref des médias en général. On a aussi eu le coup avec la grippe A et une autre vidéo qui semble interdire l’usage des 6, des 9, des e, des spermatozoïdes, des tétards… A croire que le diable et les Francs-maçons/Illuminatis sont absolument partout, mais surtout dans les esprits (en attendant qu’on me fournisse de vraies preuves autrement plus sérieuses).
Tags: damier, egypte, esprit critique, francs maçons, illuminati, manipulation, point godwin, propagande, pyramides, sigil, sigils, sigle, signes, signs, stargate, triangles
Des Souris et des hommes, de John Steinbeck
Littérature générale décembre 1st, 2009
Trouvée sur le site http://www.ac-reims.fr
J’avais lu La Perle, quand j’étais gamin et j’en ai gardé un très bon souvenir. J’ai vu il y a quelques temps l’adaptation cinématographique avec John Malkovitch et Gary Sinise, et j’avais adoré. C’était simple, sobre, efficace.
Je pourrais me contenter de dire que c’est clairement l’un des meilleurs livres que j’aie lu mais ce ne serait pas lui faire honneur. Pour moi, c’est un livre magique, accessible à tout un chacun et en même temps d’une profondeur extraordinaire. C’est un livre qui a su traumatiser tout notre univers culturel.
En finalement très peu de mots, Steinbeck a su rendre ses personnages plus humains encore que nous-même. Son histoire coule de source, elle est parfaite et quand on la termine, tout nous revient en tête, tous les détails annonciateurs. Ca devait se terminer comme ça, ça ne pouvait pas se terminer autrement et pourtant on passe sa lecture à espérer, avec les personnages, qu’on trouvera une autre fin.
Parce que c’est finalement notre propre histoire qu’il nous raconte, une histoire d’hommes qui avancent, qui rêvent, qui angoissent, qui se battent. C’est une histoire d’amitié. Aucun cliché, pas de fioritures, pas de manichéisme, pas de méchants, pas de gentils, juste des hommes. J’en ai des frissons en écrivant cette critique et ça doit bien être la première fois que ça m’arrive.
Les personnages sont des paysans aux manières rudes, au langage vulgaire et il en ressort une beauté exceptionnelle. On sort de là partagé entre la tristesse, un certain désespoir et la contemplation. La fin est brutale et Steinbeck a la bonté de nous laisser imaginer une éventuelle suite, heureuse ou misérable; mais la logique du roman tend plutôt vers une suite misérable.
Ce qui est également remarquable c’est que certains personnages flirtent avec la grandeur, la noblesse… Ils ont l’occasion de se sortir de leur condition, de devenir de surhumains Sisyphe poussant leur pierre (ou traînant leur boulet) sans trop broncher. Mais non. On ne le ferait pas à leur place et ils ne le font pas non plus.
Le duo entre les deux personnages de Lennie, le colosse attardé, et George, le petit nerveux, est devenu un classique voire un cliché. Dans Lucky Luke on trouve Joe et Averell très largement inspirés par ces personnages par exemple. Sans le savoir, on rencontre de nombreux avatars de ce chef-d’oeuvre un peu partout, des reprises, des hommages, des parodies, des adaptations mais jamais rien n’égale la force de ce livre.
D’après moi, on ne doit pas mourir avant de l’avoir lu, ne serait-ce qu’une fois.
Tags: averell, chef d oeuvre, classique, cliche, colosse, critique, des souris et des hommes, genie, george, humain, humanite, joe, john steinbeck, lennie, lucky luke, malkovitch, petit teigneux, sinise, sisyphe
Grippe A et propagande: les sommets sont atteints!
Divers novembre 30th, 2009
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oKMmuHpXwPY[/youtube]
Bon hé bien ça y est: nous avons atteint le sommet de la connerie avec cette foutue histoire de grippe! Je suis visiblement le seul au monde à ne pas m’y connaître en grippe mais je pense que le principal symptôme de celle-ci c’est clairement la paranoïa, et peut-être même l’hystérie. Ce qui me permet d’affirmer que nous sommes bien dans une pandémie terrifiante! Il suffit de se connecter à Internet ou d’allumer la télé, voire la radio et on en voit des symptômes partout!
La confusion mentale semble également faire partie des symptômes. Sur la vidéo ci-dessus, par exemple, on nous présente madame Rauni-Leena Luukanen-Kilde comme une ancienne ministre de la santé finlandaise… Sauf que j’ai beau chercher, je ne trouve son nom que sur des sites de paranos, de rêveurs, d’ufologues et sur Wikipédia qui confirme!
Cette pandémie est donc particulièrement grave! On peut sérieusement s’attendre à ce que d’ici quelques semaines des zombies se baladent en meutes dans les rues à la recherche de nouveaux cerveaux à dévorer! Si un tel scénario se produit, il faut bien avoir conscience que nous ne pourrons plus compter que sur les blondes pour sauver le monde parce qu’elles sont les seules à être immunisées! Rendez-vous compte de la gravité de la situation internationale!
Trouvée sur http://www.myextralife.com
Quant à l’origine de ce virus, les favoris sont dans l’ordre: Dieu, Al Qaïda, les entreprises pharmaceutiques, les extra-terrestres, Gargamel, Nicolas Sarkozy, le petit Kévin qui a reçu un kit du petit chimiste pour son anniversaire, les Nazis, Ronald Mac Donald n’est qu’un outsider… On a un moment pensé que les blondes pouvaient en être à l’origine puisqu’elles sont étrangement les seules épargnées mais la piste a été rapidement écartée: elles n’ont pas les ressources suffisantes pour créer et inventer autre chose que des MST…
L'air intelligente mais... (trouvée sur http://www.humour.com)
La piste la plus plausible reste donc les « no-life » qui ont potentiellement les ressources pour créer ce genre de virus et un sérieux mobile dans le sens où il s’agit d’une population particulièrement ostracisée par les parents, les enseignants, les employeurs, les conseillers en insertion etc etc Cette pandémie leur permet ainsi de rester plus facilement chez eux avec une excellente excuse pour jouer à Wow. De plus, même s’ils ne sont pas immunisés comme les blondes, il y a fort à parier qu’un no-life ne craint pas la mort et moins encore de se retrouver zombifié!
Je propose donc officiellement une traque aux no-life afin d’enrayer cette terrible pandémie! Je n’hésite pas à le dire: mort aux no-life!
(Pardon aux blondes, aux no-life (dont je fais partie dans une certaine mesure) et aux autres, quand même! Vous aurez compris que cet article est à prendre au quarantième degré et qu’il n’y a pas une once de méchanceté dans mes absurdes propos… Je le dis au cas où des susceptibles seraient susceptibles de lire cet article.)
Trouvée sur http://www.humour.com
Et sinon, tout ce qu’il faut savoir sur la grippe, le vaccin, s’il faut le faire ou pas, ça se trouve ICI!
Tags: al qaida, blondes, dieu, extraterrestres, gargamel, grippe A, h1n1, kevin, no life, propagande, ronald mac donald, Sarkozy, zombie
La Muraille de Chine de Franz Kafka
Philosophie novembre 30th, 2009
Trouvée sur http://medias.fluctuat.net
Je connaissais les Best of, je découvre les Worst of et littéraires avec ça!
J’avais adoré La Métamorphose. C’était très bien écrit, bien pensé, une belle remise en question de l’existence, du travail, de la société… Mais en ce qui concerne La Muraille de Chine… Ce n’est pas mauvais, c’est juste inachevé, fragmentaire. Il y a de bonnes idées et un style toujours agréable mais ça reste du brouillon, de haut niveau sans doute mais du brouillon quand même.
Ce n’est pas inintéressant de lire les brouillons de grands auteurs, mais là pour le coup il faudrait vraiment être un fan absolu pour apprécier. Le premier texte (oui parce qu’il s’agit d’un ensemble de textes), Description d’un combat, part simplement et purement dans tous les sens et il faut une certaine dose de courage pour le terminer.
Il y a de bons moments, des idées intéressantes qui m’ont fait penser tantôt au Journal d’un fou de Gogol, tantôt à l’oeuvre de Borgès, des fulgurances, en somme, éparses, amusantes, dérangeantes, perturbantes, en tous cas intelligentes qui valent, malgré tout, le détour mais l’ensemble n’arrachera pas les cheveux d’un chauve.
Si vous ne devez lire qu’un seul livre de Kafka, choisissez sans hésitation La Métamorphose et détournez votre chemin de La Muraille de Chine. Si vous êtes curieux, averti et fan de Kafka, alors ce livre peut être fait pour vous.
Tags: contemplations, critique, description d un combat, fragments, kafka, kafka franz, livre kafka, métamorphose kafka, muraille de chine, recherche d un chien
Pookeo, la critique
Divers novembre 23rd, 2009
Attention terrain glissant! Il y a visiblement beaucoup de mécontents qui n’hésitent pas à le dire et les créateurs de Pookeo m’ont l’air assez sur le nerfs donc je prends des risques avec cet article!
Mais c’est pas grave, moi pas peur!
Ca fait déjà quelques années que j’erre sur la blogosphère et j’ai eu l’occasion d’essayer quelques plateformes de blog.
J’ai commencé par Skyblog avant de me rendre compte que la large majorité des utilisateurs étaient des kikoolol beaucoup moins âgés que moi et que les outils proposés étaient vraiment très limités. Alors je suis passé par Bloguez.com et j’y ai trouvé mon compte. Une petite infidélité malgré tout, sur la fin, pour essayer Overblog, mais ça n’aura duré que quelques semaines. Je n’étais pas convaincu et je persistais à préférer Bloguez.
Alors pourquoi avoir choisi de faire migrer mon blog vers Pookeo, me demanderez-vous? Mais je vous l’ai dit: j’aime prendre des risques! Et puis les concepteurs de Bloguez nous présentaient ça comme une nouvelle évolution, avec fierté et conviction. C’est sans doute pour cette raison qu’une invitation à faire migrer son blog apparaissait sur les pages d’administration, prenant de plus en plus de place. Je me suis donc dit logiquement que Bloguez appartenait déjà au passé (au moins pour ses concepteurs) et qu’il fallait suivre le mouvement sous peine de se retrouver avec une plateforme de blogs qui vivote et n’innove plus.
C’était particulièrement risqué dans la mesure où il était précisé qu’une fois la migration effectuée, on ne pouvait plus revenir en arrière, risqué parce qu’après avoir bien cherché je n’ai trouvé aucun test, aucune évaluation sérieuse du site, risqué parce que la page d’accueil de Pookeo n’est pas très explicite, avec juste une petite bannière qui nous dit comment c’est trop bien et quelques maigres arguments en faveur de Pookeo. Bref, c’est risqué parce que c’est plus que tout nouveau: c’est une version bêta.
Hé ben je l’ai fait quand même!
Je comprends qu’il soit énervant et frustrant de voir des mois de travail et de passion ainsi dénigrés par pas mal de gens, mais il fallait s’y attendre. Déjà, à la base, dans ce genre de cas, il y a toujours des gens très contents qui s’empressent de prendre la défense des malheureux attaqués, des gens pas contents du tout qui profitent d’être planqués derrière leurs écrans pour cracher leur nostalgie de l’ancien temps et les autres qui ne disent rien. Ca s’appelle un accouchement.
Peut-être qu’avec une meilleure communication, plus d’infos, le phénomène aurait pu être moins fort, moins violent mais le phénomène se serait produit malgré tout. C’est comme ça et ça va passer.
Ceci étant dit, passons à la critique de Pookeo!
Première impression en arrivant sur la page d’administration: « Wahou c’est cool y a plein de trucs et de machins partout… je comprends rien, je suis paumé!!!! ». Là aussi, c’est normal. L’inverse aurait été nettement plus inquiétant puisque ça aurait voulu dire que tout a été simplifié et donc ça n’aurait pas été une évolution. Après quelques jours, j’ai à peu près retrouvé mes repères et je m’en sors plutôt pas mal (ce magnifique article en est la preuve flagrante, non?).
Première étape: choisir le thème du blog (thème graphique j’entends, hein?). Ca a été compliqué parce qu’il y en a plein. Autant sur Bloguez il n’y en avait pas des masses et ils étaient pour la plupart franchement pas terribles, autant là, comme on dit par chez moi, ils se sont pas foutus de notre gueule! Je ne sais pas combien il y en a mais on a largement le choix (ce qui va éviter d’avoir des blogs tous identiques) et j’en ai pas trouvé un seul de réellement pourri.
En plus, l’avantage par rapport à Bloguez, au-delà de l’esthétique, c’est que les articles sont « rétractables ». Quand on se promène sur le blog, on en a un petit aperçu avec les premières phrases et il suffit de cliquer pour voir l’article complet. Ca n’a l’air de rien mais ça fait gagner en place et en esthétique, c’est nettement plus agréable pour les visiteurs.
Idem pour les commentaires, plus visibles que sur Bloguez donc plus tentants d’en laisser.
Deuxième étape: les réglages qui vont bien. Alors là, on a l’embarras du choix et je ne vais pas m’amuser à tous les énumérer. Je ne vais pas non plus revenir sur l’usage de Google Analytics dont j’ai déjà fait la critique.
Par contre, une petite remarque quant aux Widgets. Je m’attendais à ce qu’il y en ait plus et la possibilité de laisser un sondage pour mes visiteurs me manque. C’est de l’ordre du détail, j’imagine que ça sera corrigé d’ici quelques temps et qu’il doit être possible de bidouiller ça moi-même mais ça me semblait important à signaler.
De la même façon, je venais de me créer un compte Adsense pour mon blog, je l’avais bien intégré sur Bloguez et là pour le moment, ce n’est pas possible (mais d’après le support technique, ce sera corrigé d’ici très peu).
J’en viens donc à évoquer le support technique. Puisque ce n’est que la version bêta, la FAQ est réduite au minimum de chez minimum (deux questions/réponses), ce qui n’aide pas franchement à s’y retrouver dans cette foule de nouvelles options. En revanche, quand on utilise la messagerie interne pour poser ses questions au support technique, ça devient intéressant. J’avais plusieurs questions à poser et j’ai eu mes réponses très vite (six heures) et les réponses étaient pertinentes et m’ont parfaitement satisfait. Je trouve également normal que la FAQ en soit là dans la mesure où il faut bien qu’on leur adresse directement les questions qu’on se pose afin qu’ils aient un retour, qu’ils sachent comment leur site est perçu et surtout quelles questions reviennent le plus souvent.
Autre absent de marque par rapport à Bloguez: la pub. Certains usaient et abusaient de ce moyen pour faire connaitre leurs blogs, et je dois dire que c’était bien pratique. Ici, les pubs des blogueurs ont disparues, remplacées par un système de réseau social et surtout par un widget qui permet efficacement de communiquer avec les sites de réseaux sociaux comme Facebook, Twitter etc etc Pour l’instant, même si je ne m’en servais pas des masses, je regrette un peu le système de pub de Bloguez mais peut-être qu’à l’avenir je changerai d’avis si leur système de réseau social est efficace. J’ai quelques doutes mais je ne peux pas en juger dans l’immédiat.
Finalement, pour la création d’articles, il n’y a qu’un détail qui me dérange: je n’ai pas trouvé comment on réglait la taille de la police. Peut-être qu’en rédigeant l’article sous Word et en le copiant sur Pookeo, ça marcherait, je ne sais pas, je n’ai pas tenté. Autrement, je trouvais que le gros point faible de Bloguez était justement son éditeur fortement capricieux. Ici, de ce côté là, pas de souci. Hormis ce léger détail, le reste est nettement plus pratique et efficace.
Au final, Pookeo me semble bien plus prometteur que Bloguez mais sa plus grande richesse peut déstabiliser ou décourager les moins accros à l’informatique qui sont en quête de simplicité. L’interface n’est finalement pas plus compliquée à utiliser après un temps d’adaptation (je suis pas ingénieur en informatique et il m’a pas fallu plus de 3 jours) et offre de nouvelles possibilités très intéressantes.
Quelques absences par rapport à Bloguez peuvent être déplorées mais comme nous n’en sommes qu’à la version bêta, on peut espérer que les concepteurs trouveront le moyen d’améliorer ça et très franchement c’est pour le moment ma plateforme de blog préférée. Je ne regrette donc pas d’avoir migré de Bloguez pour utiliser Pookeo et j’espère que cet article sera lu par les concepteurs et qu’ils prendront en compte mes remarques, dans la mesure de leurs possibilités, pour améliorer encore le service.
En tous cas, je ferai sans doute une mise à jour de cet article une fois que la version définitive sera lancée…
Tags: adsense, analytics, blog, bloguez.com, critique, hébergement, pookeo, pub, themes graphiques, word press
Google analytics, la critique
Divers novembre 23rd, 2009
Google Analytics
Il y a quelques jours, mon blog était hébergé par la plateforme Bloguez.com qui avait ses propres outils de statistiques. Désormais je suis chez Pookeo après avoir fait migrer tout mon blog vers cette nouvelle plateforme encore en version bêta (j’en ferai la critique juste après) et cette nouvelle plateforme passe par Google Analytics. Un comparatif me semble donc intéressant.
- Comment se présentaient les statistiques de Bloguez?
C’était plutôt sommaire. On avait le nombre total de visites depuis la création du blog, le nombre de visites du mois, le nombre de visites du jour, le nombre de commentaires, le nombre de votes et puis aussi, plus tard, des statistiques plus précises indiquant la provenance géographique des visiteurs, leur adresse IP et comment ils sont arrivés sur le blog.
C’était donc sommaire mais déjà bien sympathique. On pouvait voir les articles qui avaient le plus de succès par exemple, mais ça manquait quand même de graphiques. Il était très compliqué de voir l’évolution des visites sur le long terme, à moins (c’est ce que j’avais fait) de rentrer les données sur un tableau Excel. C’était la seule solution pour voir l’évolution sur plusieurs mois, effectuer des moyennes, des tendances… C’est rigolo quand on est un geek autiste comme moi mais relativement fastidieux malgré tout.
- Et pour Google Analytics?
En premier lieu, je dirais qu’il faut pas être cardiaque pour passer des stats de Bloguez aux stats de Google. Parce que dans un premier temps, il y a une procédure pour que Google puisse recevoir les données émanant de notre blog et les traiter, ensuite… il faut attendre 24 heures avant de recevoir les premières statistiques! Et ça illustre le seul défaut à mon sens d’Analytics: contrairement à Bloguez, les stats ne s’affichent pas en temps réel. Il faut donc attendre minuit pour avoir les stats du jour. Quand on est pas prévenu et qu’on est déjà angoissé d’avoir fait migrer son blog vers une plateforme toute nouvelle dont il n’existe aucune critique, aucun test et qu’on voit ses stats rester à zéro… Ca peut foutre les chocottes!
Le deuxième élément qui interdit aux cardiaques de tenter l’aventure c’est la différence nette de calcul entre les stats de Bloguez et celles de Google. Avec Bloguez, je tournais à 150 visites par jour en moyenne (avec des pointes jusqu’à 250 et plus et des creux jusqu’à 50). Avec Google et sur trois jours de fonctionnement, mon meilleur jour est à 76 et mon plus mauvais à 51… Ca calme, hein? Autrement dit, mes visites ont été grosso modo divisées par trois! Est-ce à dire que depuis que j’ai changé de plateforme, j’ai trois fois moins de visiteurs qu’avant? Je ne le pense pas. C’est juste qu’Analytics est beaucoup plus rigoureux et précis pour calculer les stats.
Pour le reste et dans le concret, je n’ai clairement plus besoin de tableaux Excel. Analytics traite les données de toutes les façons possibles avec graphiques, pourcentages, moyennes, tendances, taux de rebond (ça pour ceux qui l’ignorent c’est le pourcentage de gens qui débarquent sur votre blog, qui se disent « Mon Dieu quelle horreur! » et qui se cassent de suite sans rien lire)… C’est très complet, très précis et très efficace.
- Conclusion:
Hormis la larmichette qu’on peut verser en voyant ses statistiques divisées par trois et l’absence de mise à jour en temps réel, Google Analytics est incontestablement mieux, nettement mieux que les stats de Bloguez.com. Plus précis, beaucoup plus détaillé, pour ceux qui s’intéressent à la popularité de leur blog, c’est l’outil idéal.
Tags: blog, bloguez, bloguez.com, google analytics, migration, pookeo, precision, statistiques
About
