Bon! Déjà, ça commence mal! Avec un nom pareil, on prend un pseudo quand même! Jamais il aura pensé au pauvre gars qui va devoir faire une critique de son bouquin lui!!!!!! Résultat: j’ai pas fini de galérer à recopier son nom à coucher dehors!!!!! Du coup vais faire la critique de son bouquin en étant mal luné!!! C’est très intelligent, ça je vous jure!!! Bon ben du coup moi je vais faire sa critique en boycottant totalement son nom. Au moins je suis tranquille!

Alors… J’ai pu lire sur certains forums, que le film est une merde, en comparaison du bouquin. J’ai eu un gros avantage pendant plusieurs années puisque j’avais vu le film sans avoir lu le bouquin. J’ai donc trouvé le film excellent. Et puis j’ai lu le bouquin… et ça change pas mon appréciation sur le film. Evidemment c’est un bon blockbuster hollywoodien mais je trouve qu’il ne manque pas grand chose par rapport au bouquin et qu’il est bien foutu, bien joué. Fincher aux manettes: il nous avait déjà fait le coup avec Seven, et là il transforme à nouveau l’essai.
Il faut dire que le bouquin lui-même n’est pas très loin du blockbuster littéraire. Il est également très court et très simple à lire. C’est pas non plus le Da Vinci code mais ça reste très éloigné d’Aragon.

En ce qui concerne la thématique, pour ceux qui n’auraient pas vu le film, il s’agit d’une pure rébellion contre la société de consommation, posant le postulat que ladite société rend dingue et qu’elle donne une furieuse envie de s’autodétruire, si possible en l’emmenant avec nous.
Et du coup ça nous fait faire un flash back sur

La Nausée de Sartre et La Chute de Camus, puisque Fight club en est le descendant direct. Hé oui, après s’être pris la tête pendant plusieurs décennies sur la notion d’existence, son absurdité, le malconfort, l’absence de sens à toute vie, hé ben l’homme a décidé de se révolter, d’agir, de partir en couille, et ça donne Fight club! J’imagine bien monsieur qui -couche-dehors se prendre la tête toute son adolescence sur sa vie de merde, totalement inutile pour finir par devenir un éternel ado, écoutant toujours NTM et se demandant « Mais qu’est-ce, mais qu’est-ce qu’on attend pour foutre le feu? » Au risque de décevoir et de choquer, ce bouquin ne vole pas plus haut que ça niveau idéologie.
Irai-je jusqu’à dire que c’est de la merde? Que sacager la forêt amazonienne pour ça est un sacrifice vraiment inutile?
Je n’irai peut-être pas jusque là.
Je n’irai pas jusque là parce que malgré ses défauts, c’est un livre qui se laisse lire. C’est un livre qui permet de se défouler, c’est un livre à l’histoire bien pensée, un livre provoc qui conserve certains aspects jouissifs dans le sens où il permet à l’humain que nous sommes de satisfaire ses penchants les plus immoraux.

En revanche, je ne ferai pas l’affront de dire qu’il est bien écrit. Faut pas pousser non plus. C’est encore plus répétitif que Le Coran (et merde, je vais encore me faire excommunier…), les métaphores sont sympas, mais globalement le style n’est pas vraiment transcendant et c’est même souvent assez énervant.

Donc au final, Fight club est un bon divertissement, tout comme son adaptation ciné, mais sans plus. Pour moi il n’a rien d’un livre culte. Il est intéressant si on veut se suicider ou perpétrer des attentats, fabriquer des bombes artisanales, tout ça tout ça, ou encore fabriquer du savon, tout simplement. Pour le reste, rien de très grandiose à mon sens…

Et voilà ce qui arrive quand on refuse de prendre un pseudo pour garder un nom à coucher dehors!!!!!

(à suivre: L’Etranger, de Camus)