C’est l’écrivain français qui marche bien. Il a tout compris
ce mec-là. En fait, le truc, c’est d’écrire de la littérature pour enfants et
de ne surtout pas dire que c’est de la littérature pour enfants, comme ça tout
le monde est content.

Les Thanatonautes est le premier de ses livres que j’ai lu, par défaut. J’en
lis beaucoup des livres par défaut. C’est un peu comme ce blog, je l’écris
quand je suis trop fatigué pour écrire mon roman ou autre chose plus sérieux.
Dans tous les cas il faut que je lise et que j’écrive, alors quand j’ai rien à
lire, je prends tout ce qui passe : magazine télé, mode d’emploi du four
micro-onde, catalogue de Sexy Avenue ou les bouquins de Werber si quelqu’un a
la délicate attention de m’en prêter un. Werber n’est pas le seul dans ce cas.
Il y a aussi Nothomb, Brown et j’en passe.

L’avantage de tous ces bouquins de consommation courante
c’est qu’ils évitent de se fatiguer. Le niveau de français est celui d’une
bonne  4^ème. C’est comme de
regarder TF1, ce pauvre bouc émissaire de tout ce qui se fait de pire dans le
PAF. Il en résulte que quand j’entends quelqu’un me dire que Werber est génial,
je ne peux m’empêcher de penser que le niveau culturel général est vraiment
bas. Encore, si c’est un collégien ou même un lycéen, c’est cool, on peut pas
non plus commencer par Aragon, mais sinon…

Enfin je suis sans doute un jeune con mais cette absence de
style, de recherche stylistique et ces personnages en carton, sans la moindre
humanité, sans le moindre relief, sans le moindre intérêt, moi ça me frustre.
J’aurais sans doute adoré quand j’étais gamin, comme j’ai adoré les Jules
Vernes dont il est clairement l’héritier, comme j’ai adoré Le Club des cinq et
les bouquins jeunesse écrits par Hitchcock, mais là, franchement non.

C’est dommage et donc frustrant parce qu’il a de
l’imagination Werber. Incontestablement, il a de bonnes idées, de bons délires,
il est créatif quoi. C’est frustrant parce que ses idées avec la plume d’une
Coralie Trin Thi (dont je suis en train de lire le premier bouquin), tout de
suite ça prendrait beaucoup plus d’ampleur, ça pourrait confiner au génie. Mais
non, c’est terne bordel mais qu’est-ce que c’est terne ! Pour bien faire
il faudrait qu’il se fasse violer ou qu’il se retrouve en prison (je n’en suis
pas au point de lui souhaiter quand même hein ?) pour qu’enfin il se sorte
le balai du cul et arrête de faire dans le consensuel, l’édulcoré, le
passe-partout, le terne quoi !

Non mais c’est vrai comment il nous a salopé une belle
histoire d’un type fasciné par la mort au point d’inventer une machine pour
explorer ladite mort. C’était prometteur quand même, non ? Seulement voilà
il nous raconte un magnifique syncrétisme qui ne risque de choquer personne,
pas plus les musulmans que les chrétiens ou même les athées et tout ça sur un
ton de dépressif sous Prozac… Mais quelle misère… Mais d’un point de vue
purement commercial, c’est absolument génial. Ça s’appelle du tout
public : ça ne choque personne, c’est gentillet et du coup ça se vend
bien. A l’occasion faudra que je fasse ça… Juste pour voir. Juste pour montrer
à quel point c’est simple à faire.

M’enfin en attendant j’ai Betty Monde à terminer pour la
lecture et la Guerre sainte à terminer pour l’écriture. Tout un programme quoi.

Tags: auteur fourmis, bernard werber, critique, litterature enfants, roman mort, terne, thanatonautes, tout public, werber