http://ecx.images-amazon.com/images/I/41Q5G8616ZL._SL500_AA240_.jpg

Après m’être enfilé A Rebours, j’avais besoin d’un peu de simplicité et d’optimisme. J’avais L’Alchimiste sous la main, ça me semblait parfait.

Au départ, j’avoue avoir été charmé par ce livre. La petite histoire sur laquelle il s’ouvre est jolie et puis c’est un livre qui s’adresse à l’enfant qui sommeille en chacun de nous. Pourquoi pas?

D’emblée, j’avais l’impression de lire un croisement entre La Prophétie des Andes et du Saint-Exupéry. Seulement au bout de 150 pages, la simplicité (l’absence?) du style commençait à m’énerver.

L’histoire en elle-même n’est pas inintéressante: on se demande s’il va vraiment le trouver son trésor mais surtout on se demande ce qu’il va trouver. Ca me semblait impensable que ce fameux trésor soit constitué d’or et d’argent. (Ne lisez pas la suite si vous ne voulez pas savoir la fin) Seulement c’est le cas et c’est extrêmement décevant parce qu’un conte qui nous parle de métaphysique, de Dieu et d’amour se termine sur un matérialisme franchement pourri. Evidemment ce n’est qu’une métaphore, comme tout trésor, mais je pense qu’une autre image aurait été plus judicieuse.

Après, ça reste personnel, mais mélanger ainsi ce qui doit être du New Age avec de l’Islam et du Christianisme, ça me titille un peu. Encore une fois ce sont les mots qui sont mal choisis, la philosophie en elle-même entre en résonance avec mon expérience personnelle, ce que j’ai vécu et ce que je vis en ce moment, c’est de la poésie, c’est assez joli, on peut facilement se laisser emporter mais ça reste quand même gentillet, un conte pour enfants pour adultes, en somme.

Ce qui est intéressant, au-delà de tout ça, c’est la genèse d’une philosophie, d’une croyance, comment s’y prend Coelho pour emporter l’adhésion de ses lecteurs avec un peu de magie, en faisant appel à des traits communs universels, des questions existentielles auxquelles il apporte une réponse irréfutable (mais qu’il ne peut évidemment pas prouver non plus, comme l’existence de Dieu).

Bref, une curiosité par franchement désagréable à lire, reposante, intéressante même si moi ça ne m’a pas spécialement chamboulé.

Clicky Web Analytics
Clicky

Tags: , , , , , ,

Voici le lien vers le seul bouquin spirituel que j’ai critiqué. Si vous en avez d’autres à me recommander ou si vous voulez la critique d’un bouquin en particulier, n’hésitez pas à demander:

- La Prophétie des Andes, de James Redfield

Clicky Web Analytics
Clicky

Tags: ,

Comme promis, voici la fiche de lecture de la Prophétie des Andes, de James Redfield.

En
préambule, je tiens à souligner que ce livre est un best seller, vendu
à plusieurs millions d'exemplaires à travers le monde et qu'il a changé
la vie de pas mal de gens.
Car ce livre est un roman mais c'est
avant-tout un livre de « spiritualité ». Je le conseille vivement (il
m'est même arrivé de l'offrir (à mon pire ennemi d'ailleurs ^^)) à tous
ceux qui cherchent leur chemin, qui sont saturés par la société de
consommation, qui ont besoin de trouver un sens à leur vie, de
retrouver un peu de sérénité.
Comme roman d'aventure, il faut bien
le reconnaître, c'est vraiment nul. L'action est linéaire, pas vraiment
de suspense, les personnages n'ont aucune psychologie, le tout est mal
amené, le style est pauvre… Bref, si vous voulez du roman d'aventure,
tournez-vous plutôt vers La Voie royale de Malraux, vous y trouverez
votre compte.
Cela dit, on ne peut pas lui enlever un certain charme
dans ses descriptions des magnifiques paysages du Pérou, même si (hé
oui je suis exigeant mais je pense que c'est normal) Redfield aurait pu
faire bien mieux.
Au niveau spiritualité en revanche, je comprends
que ce livre soit devenu une Bible pour des dizaines voire des
centaines de milliers de personnes. Par moments, on a même un peu peur
de se trouver face au texte fondateur d'une secte, mais à ma
connaissance Redfield n'est pas un gourou. Il a du faire fortune avec
ses bouquins (il en a sorti plusieurs (dont la suite) dans le même
genre histoire de perfectionner un peu son système) mais je ne pense
pas qu'il cherche à manipuler qui que ce soit. Qu'en est-il de sa
philosophie? Difficile à résumer en quelques lignes. La base de tout,
ce sont les coïncidences qui arrivent dans nos vies. Tout le monde
connait ça, les coïncidences: on pense à quelqu'un et paf il nous
téléphone, on rêve de quelque chose et paf ça arrive… D'après
Redfield chaque coïncidence est un message ou un indice qui nous aider
à trouver notre véritable voie, celle qui nous permet de nous épanouir.
D'après lui, Dieu existe mais non sous la forme d'un vieux barbu un
brin tyranique mais d'une énergie infinie et omniprésente dans laquelle
nous pouvons puiser à loisir. Le but du livre est de nous aider à voir,
à sentir et à maîtriser cette énergie qui nous permet de nous sentir
rassuré, confiant, heureux et épanoui. La maîtrise de cette énergie et
de son fonctionnement permet non seulement de trouver sa voix mais
aussi de gérer parfaitement ses relations avec les autres, d'appaiser
ses tentions, ses angoisses…
Expliquer les neufs chapitres serait
trop long mais je pense qu'il y a sans aucun doute du vrai dans ce
qu'il dit. Pourtant, je ne l'appliquerai pas. J'aime trop le « mal » pour
ça. Ce que je veux dire c'est que la vie que promet Redfield me fait
penser au paradis: un monde peuplé uniquement de gentils, sans
passions… La Petite Maison dans la prairie sans Nelly Olson quoi…
Ca doit être mon côté écrivain mais… berk berk berk! Ca n'engage que
moi mais j'adore l'Histoire, les faits divers, les épreuves, les
passions, le rock'n roll… Hé oui je suis un méchant déguisé en gentil
^^ Non mais c'est vrai un monde sans Linkin park, sans Trainspotting,
sans alcool, sans sucre, sans cholestérol… Mais quelle horreur! Du
Francis Lalane et des enfants de coeur partout… Oui, je dois le
reconnaître: le monde se porterait bien mieux sans gens comme moi! Mais
j'y suis et j'ai l'intention d'y rester et c'est pas Redfield qui va me
faire changer d'avis nom de Dieu de bordel de *****!!!
Bon mise à
part cette appréciation toute personnelle, l'énergie et l'aura dont il
parle m'intéresse au plus haut point. Ceux qui ont lu mon blog
attentivement savent qu'il m'ait arrivé des phénomènes pas clairs dans
ma ptite vie dont « l'explosion d'une sorte d'aura » autour de moi. Donc
quand un type dit qu'on a tous une aura plus ou moins forte de
différente couleur suivant son état et ses pensées, et qu'en plus il
explique que la matière (depuis Einstein) n'est rien d'autre que de
l'énergie en mouvement (ce qui en plus me fait penser à l'explication
de Marine à Seiya sur le cosmos, cette grande aura qui apparait quand
un chevalier s'énerve et s'apprête à lancer une attaque qui va défoncer
la race maudite de sa grand-mère à son ennemi juste en face!!!) ça
m'interpelle. Donc si vous me voyez en train de regarder bizarrement
mes doigts ou une plante verte, vous inquiétez pas: je cherche à voir
le cosmos, enfin l'aura quoi! ^^

Sinon niveau histoire: une
ancienne amie dévoile au personnage principal la découverte d'un
manuscrit contenant neuf révélations écrite en araméen (la langue de
Jésus) au Pérou, il paraitrait que le manuscrit peut changer le monde
du coup l'Eglise et le gouvernement sont moyennement d'accords.
Evidemment, le personnage est intrigué et va partir à la recherche du
manuscrit à travers le Pérou, bravant le danger et mille morts, et
s'éveillant progressivement à la nouvelle sagesse du manuscrit
ancien… Neuf révélations, neuf chapitres. Pas compliqué: chaque
chapitre c'est un peu d'histoire qui sert pas à grand chose, thèse,
antithèse, rethèse, exemple illustrant la thèse, synthèse et on
enchaîne sur la prochaine révélation en s'assurant que les précédentes
sont bien assimilées.
Donc un livre intéressant dans tous les cas,
même si on n'applique pas toutes les révélations pour devenir le
nouveau Jésus, on peut quand y apprendre certaines petites choses
utiles quand on est un peu dans le brouillard, notamment. Je le
conseille donc.

Clicky Web Analytics
Clicky

Tags: , , , , , , ,