http://img.ozap.com/01833684-photo-oss-117-rio-ne-repond-plus.jpg
Si vous aimez les chinois et la danse, vous adorerez ce film… Bon de la danse, on en trouve surtout au début, par contre des chinois… c’est le comique de répétition du film.
J’ai longtemps hésité avant d’aller le voir. Déjà parce qu’une loi absurde et culturicide dans ses objectifs mais heureusement déjà largement obsolète vient de passer, la fameuse loi Hadopi dite du « on fout la merde sous le tapis comme d’habitude histoire de faire croire qu’on a résolu le problème comme pour Sangatte et maintenant la jungle de Calais ». Enfin tout ça pour dire que cet acharnement sur un public pourtant souverain me donne pas vraiment envie de risquer 9€ dans une salle obscure.
La deuxième raison est que le premier m’a laissé un arrière goût assez amer. Une fois qu’on avait appris la bande annonce par coeur (bien obligé même quand on regarde peu la télé, ça passait en boucle!), ben on avait vu tout le film. La bande annonce était très bien mais du coup le film était juste moyen.
Là en ce qui concerne les bandes annonces, c’était encore pire. J’avais donc une peur logique d’avoir déjà vu tout ce qu’il y avait à voir…

Hé bien non! J’ai du voir 3 fois chaque bande annonce et teaser de ce film, force est de constater que je n’avais pas tout vu! Le meilleur restait encore à venir…

Alors évidemment c’est particulier comme humour. C’est pas aussi lourd que l’humour américain façon American pie mais pas non plus aussi léger que l’humour anglais façon Un Poisson nommé Wanda. D’ailleurs c’est quand même étrange que les américains nous aient piqué notre humour à la Rabelais… N’empêche que j’aime bien, ce débalage de conneries. Parce qu’il faut le dire, tout se base sur l’extraordinaire connerie de l’agent OSS 117… qui incarne LE français. Une bonne dose d’autodérision est donc nécessaire. N’empêche… qu’est-ce qu’il est con c’est hallucinant…

Pour le reste: tout est volontairement pourri. On est dans un mauvais film des années 60, avec des faux effets spéciaux, des voitures qui se conduisent sans avoir à regarder la route, des coups de feu avec de bons vieux pétards… Du grand n’importe quoi auto-assumé donc. On a droit à une exubérante accumulation de clichés et de nazis, parce que bon c’est les meilleurs méchants du monde, ça les nazis, hein?

On retrouve également l’impayable Dujardin, au mieux de sa forme dans son rôle de James Bond français donc franchement limité mais tout aussi béni des dieux, avec juste un peu moins de classe et de culture.

Un très bon film donc au final que je conseille à ceux qui n’avaient pas trop aimé le premier et plus encore à ceux qui avaient déjà adoré.

Tags: , , , , , ,

Les baltringues… C’est pas la première fois que je les vois en action, et j’espère que ce ne sera pas la dernière. C’est exactement mon idéal théâtral, spectaculaire. Enfin je ne sais pas exactement définir ce qu’ils font, parce qu’ils savent tout faire, qu’ils mélangent tout avec brio, alternent et mélangent les genres, ça part dans tous les sens avec une harmonie certaine…
Je suis souvent hard. Faut dire que la culture dans notre bel occident est en état de pourrissement depuis quelques années. On fait dans l’immédiat et le jetable. Alors voilà je suis pas content de toutes ces merdes qu’on nous fait bouffer.
Mais, parfois, on trouve de bonnes surprises, en cherchant un peu. Ce ne sont pas des stars en carton. C’est une bande de jeunes avec qui on peut discuter avant et après les représentations. Des vrais gens, des vrais artistes, qui bossent, qui voyagent, qui se foutent du téléchargement illégal pour leur intérêt propre parce qu’ils sont avec les gens, pas chez eux à contempler leur compte en banque s’enfler tout seul, ils sont sur les planches, dans les rues; et rien que ça les rend admirables à mes yeux.
Mais c’est pas tout! Les Baltringues, ils écrivent leurs spectacles, composent leurs musiques, se mettent en scène, fabriquent leurs décors, leurs costumes, jouent, chantent, jouent leur musique… Certains peuvent même jouer, chanter et faire des accrobaties en même temps!

Et ça marche! Avec Shaytan cabaret, on se retrouve face à un opéra rock grand guignolesque -pour reprendre leur propre présentation- qui met en scène Satan, trois de ses « bouffons » et une pauvre âme suicidée. En général, j’aime pas trop les spectacles où ça chante. Les passages chantés dans les films, ça me casse les couilles. Trop long. Mais là, la musique est bonne et surtout extrêmement bien mise en scène, et donc on ne s’emmerde jamais, on ne sait même plus où regarder tellement ça part dans tous les sens.

La grande force de ce spectacle, c’est la mise en scène. Limite on pourrait se passer des textes, qui pourrait être le point faible du cabaret, léger point faible mais en même temps c’est la règle du jeu de ce genre de performance. C’est un divertissement.

Par contre, on est prévenu dès le départ: c’est le Shaytan, hein? C’est-à-dire la version arabe de Satan. Donc faut s’attendre à un peu de cul (léger…), de poses explicites, de pelotage de nichons… C’est pas pour me déplaire. C’est même pas vulgaire, c’est populaire dans le sens noble du terme (non pour moi c’est pas contradictoire de dire ça) et puis c’est le sujet.

Alors voilà, si vous voyez passer les Baltringues dans votre secteur, n’hésitez pas: c’est que du bonheur. Vaut mieux aller les voir que d’acheter Holalala ou Kiaducacakakicolléocucu, ou d’aller voir une production Besson… (certaines sont bonnes mais il est quand même nettement meilleur en réalisateur)

Tags: , , , , , , , , ,

'De l'autre côté du lit' poster
Bon ben je crois que c’est officiel: j’ai des goûts de chiotte. C’est un sentiment bizarre quand même, qu’on éprouve en se retrouvant dans une salle où tout le monde se marre pendant qu’on se fait chier monumentalement. On se remet en question. On a le temps et l’occasion pour ça, puisque de toute façon, on ne porte aucun intérêt au film. Cela dit j’ai eu beau me remettre en question, faire un effort pour essayer de comprendre… Rien n’est venu. J’ai vraiment préféré Louise Michel, qui m’a amené à me poser des questions, qui est original, intéressant. Mais là…
Il faut dire que ça partait mal déjà. Je ne connaissais le film que par son affiche, éparpillée un peu partout sur ma route. Et, quand même, je pense que tout le monde sera d’accord avec moi pour dire que c’est vraiment l’une des affiches les plus pourries qu’il m’ait été donné de voir. Le fameux fond blanc typique pour les comédies. A chaque fois que c’est censé être marrant, on a ce fond blanc. C’est comme ça, c’est le code ultra-formaté. J’aime pas les codes ultra-formatés. J’aime bien l’originalité, la prise de risque, la créativité. D’un autre côté, je peux pas en vouloir au pauvre gars qui nous a pondu ça, puisque visiblement, comme moi, il n’a pas du tout été inspiré par le film. Du coup il a repris l’affiche de Donne-moi ta main, il a remplacé la tête de Chabat par celle de Boon, il a changé le titre et hop là, aboulez la thune! C’est le cinéma français que je déteste ça. Autant on est capable de faire du Bienvenue chez les chtis ou du Fabuleux Destin d’Amélie Poulain, autant on est capable de faire de l’insipide, terne, inutile… On réunit deux têtes d’affiche (c’est le cas de le dire…), on les fout dans un fond blanc, on tend les mains et on attend que le fric tombe…

Je dois dire quand même qu’au début j’ai quand même eu quelques rires. Pas des éclats, faut pas pousser mais quelques rires. Seulement à force ça s’est transformé en sourires et puis en rien du tout. M’a fallu une trentaine de minutes pour commencer à me faire chier sévère.
Comment j’ai pu me faire chier avec Dany Boon cabotinant face à moi? Ben parce que l’histoire est pas drôle déjà. C’est une romance et plutôt une tragédie. Parce que les situations sont convenues, banales, pas du tout décalées même si elles sont à peine caricaturées. Et puis au delà du comique, c’est absolument blindé de clichés. C’est pas grave quand on en fait une vraie bonne comédie, qu’on les utilise sciemment ces clichés pour les tourner en dérision, mais là c’est pas du tout le cas. Ca se finit sur une espèce de morale à deux balles du genre « faut pas abuser quand même… »

Alors, concrêtement, c’est quoi l’histoire? Ben c’est celle d’un couple dont le mari passe tout son temps au boulot pour permettre à sa famille de vivre correctement – ce qui est pas très très bien – et d’une femme au foyer qui n’a jamais le temps de rien faire. Ils s’engueulent et du coup ils décident d’échanger leurs rôles. Sophie Marceau va donc bosser à la place de son mari et Dany Boon va faire la femme au foyer… Mon Dieu que c’est original… Et donc voilà ils vont galérer un peu au début et s’en sortir à la fin, et le mari va plus vouloir quitter sa nouvelle place, contrairement à Sophie Marceau. Histoire qu’il y ait un peu de conflit quand même parce que sinon c’est encore moins drôle.

Les acteurs jouent bien. Surtout Sophie Marceau, impériale, mais absolument pas faite pour la comédie. Autant Dany Boon m’a fait marrer quelques fois, autant elle que dalle. Elle joue trop bien quoi… Elle doit pas pouvoir prendre les mimiques amusantes, le ptit décalage, le ptit truc qui aurait pu la rendre amusante. Là elle est juste charismatique, séduisante… Sophie Marceau quoi.

Donc pour conclure, je peux pas dire que je vous le conseille pas, vu que tout le monde s’est marré dans la salle. Je vais juste vous dire qu’il faut pas vous attendre à une grosse comédie et encore moins à un film intelligent qui va vous apprendre des choses ou vous amener à vous poser des questions existentielles. Le propos c’est juste de dire que trop bosser spa bien du tou du tou, faut penser à soi et à sa famille aussi. Et pis faut pas croire: l’autre aussi a des problèmes et sa vie est pas forcément aussi facile qu’on le croit! Enfin bref, ras des paquerettes quoi…
Un film qui peut être agréable, mais qu’on oubliera au bout de 15 jours.

'De l'autre côté du lit' scene (Image 18991522.jpg)
//
<img width=1 height=1 alt= »"src= »http://row.bc.yahoo.com/b?P=aGE3z1f4cOcDF6Z9RyjT2wCXTuOJwkltBiMAA308&T=13v0pe1b0%2fX%3d1231881763%2fE%3d97336111%2fR%3dfrmovies%2fK%3d5%2fV%3d2.1%2fW%3dHR%2fY%3dFR%2fF%3d294394865%2fQ%3d-1%2fS%3d1%2fJ%3d8F71F857&U=13nmunnva%2fN%3d2aEybNmSuyA-%2fC%3d200089790.201791728.203027242.200434464%2fD%3dSKY%2fB%3d200786724%2fV%3d1″>


Tags: , , , ,

Vilaine, la critique

Cinéma janvier 1st, 2009

Trouvéz sur http://img.ozap.com

Trouvéz sur http://img.ozap.com


Décidément, j’ai plus de cerveau depuis quelques temps. J’oublie tout! C’est terrible quand même… D’un autre côté, quand on a deux boulots, donc deux emplois du temps à gérer et qu’en plus on est écrivain, sur pas mal de chantiers à la fois, je pense que ça doit être excusable. (non? Bon ben désolé alors…) Et du coup j’en ai oublié de faire la critique de Vilaine, que j’ai vu il y a déjà quelques semaines.
Comme pour
Louise Michel, il y avait une grosse prise de risque. En même temps, chaque fois qu’on va au ciné, on prend un risque. A 8€60 la place, on est plutôt crispé chaque fois qu’on rentre dans une salle obscure. C’est de l’incitation à télécharger le film avant d’aller le voir ce tarif quand même!
Vilaine est pourtant une excellente surprise. Une sorte de mélange réussi entre Le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain et Le Père Noël est une ordure. Ce n’est pas le meilleur film que j’ai vu, mais je me suis bien marré, et c’est tout ce que je voulais…
Bon évidemment, pour les défenseurs des animaux, vaut mieux éviter d’aller le voir: un chat et un chien se font maltraiter de façon franchement délirante mais purement sadique; du coup ça pourrait gâcher le plaisir des plus émotifs.
Oui les personnages de ce film sont des pourritures, dans la plus pure tradition du Splendid de la grande époque. Affreux, sale et méchant, et qu’est ce que c’est bon, bordel! Enfin une comédie française qui ne s’inspire pas des comédies américaines… Même l’affiche est originale et échappe au fameux fond blanc avec deux têtes d’affiches qu’on nous sort désormais pour chaque comédie.
En ce qui concerne l’histoire, on peut dire que c’est celle d’une grosse moche toute gentille qui se fait écraser, exploiter et humilier à longueur de journée par tout le monde. Un jour, elle pète un câble. C’est pas facile, elle doit faire des efforts mais elle devient une vilaine, méchante, et se venge bien évidemment de tous les cons qui se sont foutus de sa poire! Et quelle belle vengeance… Le gros moche boulet qui sommeille en nous tous peut enfin prendre son pied!

En résumé: un film jouissif, original, inventif et qui semble indiquer un renouveau du cinéma français qu’il faudra suivre de près. Un film pour lequel je mets 8€60 sans aucun regret.
On peut aussi féliciter la prestation de Marilou Berry, fille de l’inénarrable Josiane Balasco, et évidemment PEF, des Robins des bois, toujours fidèle à lui-même en patron macho et un tout ptit peu con…

[Photo vilaine_] - cliquez pour l'avoir en haute résolution

Tags: , , , , ,

J’avais déjà lu le livre de Beigbedder qui m’avait beaucoup plu, malgré ou à cause l’ambigüité évidente du personnage Beigbedder qui dénonce un système qui le fait vivre et dont il s’est servi pour arriver là où il est (directeur de Flammarion, critique littéraire, écrivain à succès et animateur télé). Beigbedder a le sens de la formule; il sait écrire et le tout donne donc un livre très intéressant et très agréable à lire, rempli de cynisme et d’humour. J’étais donc curieux de voir le film.
Pas simple d’adapter ce genre de bouquin en film. D’autant que ce bouquin est un pur brûlot contre le monde de la pub, donc pour obtenir des financements et se retrouver en salle… après une demie heure de pubs, ça n’a pas été évident. Quelle chaîne prendra le risque de diffuser un film qui critique vertement ceux qui les financent? Même CANAL + a des obligations. Affaire à suivre de près donc.
Pas simple aussi au niveau technique. Il ne faut pas que la réalisation soit trop plate sinon on rate le coche à tous les coups. Le choix de Jan Kounen (Dobermann, Blueberry) est donc tout à fait judicieux et effectivement le ptit jeune du cinéma français qui tente des choses pas faciles avec plus ou moins de succès (Dobermann a fait un carton, Blueberry… bof) était la meilleure personne pour le poste. Et le résultat est excellent. Des effets spéciaux qui donnent le vertige, une bande son qui colle parfaitement au sujet et qui réveille au bon moment. Rien à redire.
Le choix de Dujardin est tout aussi judicieux. Non seulement il a une certaine ressemblance avec Beigbedder mais en plus il est parfait dans le rôle d’ado complètement attardé faisant dans le cynisme.

Le tout donne un film trash, très drôle, très instructif, très beau à regarder, bref tout ce qu’on est en droit d’attendre quand on va au cinéma pour y dépenser entre 7 et 9€ suivant qu’on a une réduction ou pas.

Pour l’histoire, c’est celle d’Octave, l’alter ego littéraire de Beigbedder. Autrement dit il s’agit d’une histoire presque vraie. La stricte vérité c’est que Beigbedder a longtemps été concepteur rédacteur (publicitaire quoi) pour une grande agence de pub. Il ne supportait pas ce milieu totalement inhumain, matérialiste, machiavélique, nazi et aussi malhonnête que possible. Alors il a décidé de se faire virer. Et pour se faire virer il a décidé d’écrire un bouquin, qui s’appelle 99 francs… On ne parle pas de bouquin dans le film mais hormis ce détail, les différences sont assez minimes pour être occultées. On suit donc la déchéance d’Octave, maître du monde, qui ne supporte plus de se foutre de la gueule des gens et qui supporte encore moins sa vie merdique, son salaire de 70000€ par mois, sa vie totalement matérialiste, sans âme, sans sentiment, du cul, de la drogue, du fric et de la gerbe partout… Alors il pète un cable et
décide de tout foutre en l’air…

Un film à voir, un bon investissement.

Tags: , , , , , , ,

Aller au cinéma un 1er janvier à 14h, ça vous est déjà venu à l’idée? Moi j’y ai un peu été forcé avec ma compagne après avoir été foutu dehors de notre hôtel à midi, heure légale. J’étais complètement explosé, j’avais mal au crâne, tout était fermé, tout le monde se remettait comme il pouvait de son réveillon alors pas trop le choix. On se retrouve là-bas et là il faut choisir. Beaucoup de films familiaux, période oblige et rien d’autre de regardable hormis Je suis une légende, déjà vu.
Emeline aurait voulu voir A la croisée des mondes (hé oui les filles…) mais moi franchement pas chaud pour un croisement entre Narnia et Harry Potter. Il restait donc: Charlie, les filles lui disent merci. J’avais vu la bande annonce et j’avais beaucoup rigolé devant. Alors c’est parti…
On arrive dans la salle, on était 5, dont un gars tout seul et trop près pour qu’on fasse des cochoneries ( Mort de rire ) – de toute façon je pense pas que j’aurais pu, pas en état – lol! Les deux autres étaient un papy avec sa petite fille. Ben il a pas du être choqué papy d’avoir été voir ça avec sa petite fille!!!!!!!! Du cul, du cul, du cul… Effectivement ça vole pas haut, c’est vulgaire mais c’est ça qui est bon. Une comédie sans grande prétention, à la Marie à tout prix, qui base son comique sur les situations improbables et les chutes. Pas très intelligent mais ça marche toujours. Les acteurs sont bons, l’histoire ne mange pas de pain mais au final on s’en fout, on savait pourquoi on avait payé, on était là pour ça (mais je soupçonne fort papy d’avoir été arnaqué Mort de rire ).
L’histoire c’est que le susnommé Charlie, étant gosse, a été ensorcelé par une jeune gothique vexée qu’il lui refuse son amour (un peu sauvage). Résultat de la malédiction: chaque fois qu’il couche avec une fille… elle tombe amoureuse et se marie avec un autre quelques temps après. Enorme handicap, hein? Hé ben non pas du tout parce que du coup toutes les filles (et mêmes les mecs) veulent coucher avec lui. Donc ce petit salaud enchaîne coup sur coup. Evidemment, il faut qu’il finisse par tomber amoureux alors que ça ne lui était jamais arrivé et donc situation cocasse dans laquelle il doit se retenir de coucher avec une bombe (Jessica Alba)…

Au final le film est un bon divertissement, sans plus, sans moins qui permet de passer un bon moment et de bien rire à certaines scènes.

Annuaire-Site-And-Blog-Avesnois

Tags: , , , , ,

Bon on continue dans la série dans la série des « Charlie » avec celui que j’ai classé dans « comédies » même si ça peut porter à polémique.
Parce qu’il s’agit d’une histoire vraie et pas franchement drôle.
Charlie Wilson était un député américain dans les années 80. Il était amateur de whisky et de jolies filles. C’était un type très intelligent, très cultivé, et calé sur la géopolitique. Dans les années 80, la guerre froide battait son plein et les soviétiques s’attaquaient sauvagement à l’Afghanistan dans l’espoir d’avoir accès notamment à leurs ressources pétrolières. Les Etats-Unis espéraient que les soviétiques s’y embourberaient et y gaspilleraient munitions, hommes et opinions publiques, façon Vietnam.
Seulement quelques personnes voyaient les choses autrement. En effet les soviétiques avaient plutôt tendance à rien gaspiller et à gagner la guerre et donc à conquérir du terrain pendant que le proche orient se demandait pourquoi les occidentaux les laissaient se faire massacrer. Et puis bon, ils avaient beau être musulmans, ils n’étaient pas communistes, ça faisait déjà un bon point, et puis il y avaient des femmes et des enfants qui se faisaient mutiler, violer etc etc
Alors Charlie Wilson, usant de ses influences, est intervenu et a mis discrètement un énorme coup sur le crâne de l’internationale coco…

C’aurait pu être un film chiant à mourir (façon Lions et agneaux) mais la réalisation est excellente, les personnages sont des caricatures savoureuses et surtout les répliques font mouche à tous les coups. Les acteurs (Tom Hanks et Julia Roberts notamment) sont au mieux de leur forme et réalisent une belle performance.

Bref un sujet intéressant, traité avec suffisamment de tact par des américains conscients d’avoir merdé quelque part, et puis surtout de la même façon que La Fontaine: ils parlent de sujets super sérieux tout en nous divertissant, afin de faire passer le message au maximum de gens.

Bref un film intelligent et intéressant que je recommande à tout un chacun.

Tags: , , , , ,